Main Menu

Central Zone

程明智:反对党批评修宪纯为捞取政治宣传

砂人联党青年总团长程明智指出,砂人联党青年总团代表党主席拿督斯里沈桂贤,接下砂全民团结党主席拿督斯里黄顺舸提出公开辩论的战书,后者可以提出辩论该事项的时日及地点,可以一对一,也可各自派小组成员辩论。 他认为,黄顺舸,对砂议会日前通过2020年砂宪法(修正)法案,可能不甚理解,导致误解情况下,该总团可接受挑战进行公开辩论,让捍卫砂权益的真相越辩越明。他重申,砂人联党是奉行集体领导,并非只是一人秀,因此他也尊重对方曾是该党领袖,并是曾担任砂部长的资深砂议员,现在是砂议会反对党领袖,所提出公开的辩论。 亦是砂首长署政治秘书程明智表示,尤其是针对黄顺舸所提出,有关修宪是以基本英文来做出,还指沈桂贤不理解,但事实上,修宪的条文都是以基本英文,可能是黄顺舸自己未能掌握修宪的内涵。 他强调,在面对重大的2020年砂宪法(修正)法案,捍卫只有砂拉越人能成为砂议员,是应用负责任的心态,而不是用误导性,甚至以调侃嘲笑他人的方式表达。他认为,实际上作为砂反对党领袖的对方,是可以挑战砂盟政党任何成员党辩论,可对方却针对砂人联党,希望不是所谓“以华制华”。 他强调,人联党青年总团接受对方的辩论提议,前提是对事不对人的良好政治气氛。 程明智继称,根据国际公民法的拉丁术语jus sanguinis的意思是“血统权”,父母或其中一个的国家或地区的公民权,无论孩子是在哪里出生,其孩子是有权在父母所在地(或其中一个)的国家或地区获得公民身份。 “2020年砂宪法(修正)法案,是符合国际公民法的内容,在有关修宪下,非砂拉越人即使出生在砂拉越,也永远不是砂拉越人,因此,确保了只有砂拉越人才能成为砂议员的目的,可一些在野党是不理解,或是有心继续扭曲有关原意。” 他关注到,在砂议会通过有关法案之前,砂旅游、艺术及文化部部长拿督阿都卡林已详细解说,但在野党当时不在砂议会殿堂辩论,却在外头继续玩弄有关的课题,目很明显是籍此捞取廉价政治资本。

苏莉群:砂盟关注砂民权益

砂首长政治秘书苏莉群表示,针对2020年砂拉越州宪法(修正案)的推迟,证明砂盟成员党非常关注砂民权益及基本原则为先,在处理修正法案的细节字眼更是必须以保障砂民立场和权益为主。 她说,砂盟成员党包括人联党的代议士对此法案认为存有瑕疵和不足完善,有必要再重新拟定保障砂民权益,显然这法案的草拟内容村有不够妥善,修正案的第二项是关于《宪法》第16条中“居住”的定义。因此,这是为了能够重新草拟和修订内容,更令砂人信服。 “行动党与砂全民团结党昨日在有关法案被搁置声称是反对党的功劳,甚至利用该法案进行政治炒作,这完全是制造扭曲假象,更是让砂民产生误解和仇恨。” 苏莉群表示,行动党与砂全民团结党趁机扭曲事实和真相,明显看到只是为了政治炒作和达到政治议程。有关法案是砂盟成员党议员的大力阻止,才被搁置,这证明砂盟一直以砂拉越人民的基本原则和权益为先。 “我非常乐见在野党的代议士也对此法案的瑕疵和不妥善提供正面的立场和意见,但在野党只顾于炒作法案搁置是在野党的功劳这完全是在自欺欺人,议会的投票人数是现实的,若只是靠在野党区区的11票是改变不了事实,但双方即使政治意见相佐,在为了砂拉越权益发挥正面的力量,彼此针对弱点、忽略、和瑕疵进行改进,这才是砂民要看到的。” 她强调,砂拉越应该拥有自己的自主权,若在拟定有关选举法案资格没有妥善阐明字眼保障砂民权益,恐怕将后对选举将产生影响和隐忧。

程明智:单亲妈妈援助金条件应放宽

砂人联党青年总团长程明智认为,联邦政府供单亲妈妈申请一次性特别援助金300令吉条件,应该在收入方面放宽,不应局限在月入平均960令吉或以下。 他说,当政府实施最低工资在1200令吉现今,反而让申请该特别援助金单亲妈妈,月入平均不得超过960令吉,显然是不合时宜,以及并不符合最低工资的政策。 程明智亦是砂首长署政治秘书;他日前巡视时指出,联邦政府是在经济复苏计划下,提供给有向当局注册的单亲妈妈,向当局提出申请一次性300令吉特别援助金,应该依据实际的情况发放给单亲妈妈,而不应有着苛刻条例限制。 据他了解,当局目前规定单亲妈妈申请该项援助金符合资格者定义如下: 马来西亚女性公民,必须是一家之主,收入低于贫穷水平,月入平均960令吉或以下;寡妇或者离婚或分居,并在同一家庭中有未婚子女;有一个丈夫(她的丈夫健康欠佳无法工作),且在同一家庭中有未婚子女;没有结婚,但有孩子(无论领养或非婚生的孩子)。 程明智指当局也公布,目前开放尚未注册的单亲妈妈登记,可在所在地的社会福利局,或是妇女发展局,截止日期是到今年12月31日;他很鼓励单亲妈妈应向当局注册,以享有当局所提供的短期培训课程,或是其他方面的援助,包括子女教育等。