砂人联党泗里街支部文告

suppadmin | January 6, 2014

砂人联党泗里街支部全力支持中央纪委会独立性的决定，中央纪委会是独立的，它经过依据党章所规定正常的审理程序所得出的判决，凡爱党的党员应全力维护纪委会的决定。

支部也全力支持党主席陈华贵回应说黄顺舸不是救党英雄，也提醒黄顺舸要凭良心做事，是黄顺舸在搞分裂及毁灭党，因为黄顺舸所高唱的团结方案毫无诚意。

砂人联党泗里街支部秘书处今日发表文告, 全文如下:

1. 路线之争的党政是正道

2011年党争（政治斗争）建立政治方向以党纲为最大，而不是以人事为最大。在2011年的党代政治斗争是要选择决定党的政治大方向。一种主张是支持“以党为大”党的所有立场及有官职者在执行党务或政府事务时，都要依据党的纲领及立场决定。

这是创党一向来的正统做法，可称得上是优良的传统性。另一个主张是由黄顺舸所鼓吹的官大过党的所谓官僚派，包括党的领导都必须由当选（州议员）者主导。这种做法就削弱党在国阵中及在政府中的自主性及独立性，直接动摇了人联党在1970年成立联合政府协议中的对等地位，也引发选民怀疑人联党在联合参政中所能发挥的作用。

选民对党的信心危机引发2011年我党的大选成绩。所以说在2011年的党代必须坚持以党为大的政治路线，期望能在国阵中有更强的独立性来执行纠正偏差的参政目的。如果由所谓官僚派来主导党的政治路线，这些官僚在先天上因为顾虑到个人的官职、身份或利益冲突时很难坚持党的立场。

许多先进的民主国家，例如英国、美国、法国、德国等政党的主席及主要领导不是由有官职者(例如总理或总统)来担任。他们这种体制促成党职跟官职能互相制衡互相扶持，是会更健康更有活力。所以2011年的党争不要被黄顺舸的言论所误导。2011年的党争及将来的党代所面对的抉择还是“路线之争”而不是人事之争，正确的做法是人联党要先定路线后定人事，这才是党治而不是人治。

党的路线确定后自然会有认知认同者去推动，尤其是在这个混乱的年代更需要大勇大智的路线及认知者出现。党必须由纲领路线来领军而不是由个人官职来操盘。

2. 高唱团结是假，逼迫排除是真

黄顺舸从2006年打着“康南不倒、人联不保”在迎合幕后者的议程便一直不断的策划，仗着官势利用威逼利诱的手段，例如地方议员及地方领袖的推委，在各地制造分裂，最终目的是进而控制人联党，退一步也分裂人联党，分化华人政治力量，我们吁请党员们认清这种分裂党及毁灭党的真正罪魁。

从过去黄公光受委邦曼查，谢自民受委本固鲁，到这次的张作泰和黄碧晶受委甲必丹都证明了黄顺舸身为人联党党员，身为国阵部长可以推委一些背叛党和国阵或是被党冻结党籍的人士，故意伤害泗里街党员同志，故意示威以官压党的霸道者威风。

我们同时也请这些被推委的人士摸摸良心自问在最近几届大选中他们是支持人联国阵候选人还是反对党候选人？我们知道广大的党员及选民都知道你们在干什么！更令人惊讶的是推委泗里街甲必丹仪式不在泗里街大大方方的举行却要移去诗巫？

我们支部全力支持党主席陈华贵回应说黄顺舸不是救党英雄，也提醒黄顺舸要凭良心做事，是黄顺舸在搞分裂及毁灭党，因为黄顺舸所高唱的团结方案毫无诚意。

许多事实证明自2011年党代后，他一面假惺惺地谈团结来拖延党对他所采取的纪律行动，另一方面非常密集地在全州各地利用部长职权排除异己，更换或逼退在政府内的一些官职者，包括政治秘书、地方议员、社区领袖、官方机构代表等。他这种极端过分的逼迫同志目中无党的行为，迫使广大同志及党中央忍无可忍，为党的前途才不得已祭出党纪。

在这两年来的党务事件中，人联党及广大的党员是最大的受害者，黄顺舸是最大的分裂制造者。

全力支持中央纪委会独立性的决定

中央纪委会是独立的，它经过依据党章所规定正常的审理程序所得出的判决，凡爱党的党员应全力维护纪委会的决定。