Main Menu

Southern Zone

砂人联党:火箭是否收回TIMAH事件对砂盟指控?

砂人联党砂选举党中央竞选委员会秘书处指出,TIMAH威士忌风波在大马掀起舆论狂飙及骂战,在失控关头,由砂联盟的国内贸消事务部长亚历山大解决,内阁接受TIMAH无需改名的提议,如今,行动党是否准备收回它指控 “砂政党联盟向伊斯兰党低头” 的栽赃谬论? 内阁中也有伊党的代表,这场风波如此宣告平息,根据行动党的逻辑,这是否意味着伊党向持有18个国会议席的砂政党联盟屈服? 这是砂希盟兼行动党主席张健仁应该负责任地交代的问题,因为他在9日于国会辩论预算案时,抨击砂政党联盟向伊斯兰党无理的诉求低头! 整场风波中,拥有42个国会议席(比砂政党联盟多出24席)的行动党一方面把林冠英跟巫统首相签署的MOU夸张为希盟和人民的胜利,一方面把国产TIMAH威士忌风波推得乾乾淨淨,选择性指控是砂拉越政党联盟向伊斯兰党的无理诉求低头,并要砂拉越政党联盟负起全责! 刚刚在几天前,行动党张健仁避开巫统、诚信党、公正党,把砂拉越政党联盟跟伊党串连在一块,在国会抨击来自东马砂拉越加帛的国内贸易与消费人事务部长亚历山大处理不当,意味着砂政党联盟GPS向伊党屈服。 张健仁以虚饰夸大的论述掩盖了几个很关键的事实,恰恰暴露出他和行动党的诡诈: 一、 完全不提国会最大政党──行动党在签署MOU后,为何无法展现制衡影响,验证它带来希盟和人民的胜利? 二、 行动党为何对始作俑者诚信党领袖卡力沙末、马夫兹、前宗教部长慕查希率先发表挑衅的言论,挑起TIMAH风波一字不提?一切归咎为砂政党联盟GPS向伊党屈服的懦弱无能表现? 三、 行动党作为国会最大政党,自诩为代表马来西亚人的政党,它功能的最大极限难道只是抨击和诬陷吗?它只能选软柿子捏,靠这样为非穆斯林社会维权吗? 四、 诚信党沙亚南国会议员卡立沙末挑衅伊党,骂它是伪善者,并指倘若TIMAH酒品牌风波是发生在希盟任期内,世界早就天翻地复了。行动党听而不闻,哑口无言,认为这是宗教正确、政治正确吗?或者,诚信党是自己盟友,向来被自己宣扬为开明派? 五、 喝TIMAH等于品嚐马来女性是公正党冬牙峇株区国会议员鲁丝娜在国会发表的国际笑话,为什么国会最大政党──行动党无人在现场当面驳斥,事后也没公开向公正党兴师问罪,要求交代? TIMAH风波是以宗教情绪设计,蓄意挑起的。代表穆斯林社会的政党政客,以虚饰夸大的论述来鼓吹宗教的正确性,出发点当然是自己的政治利益,包括了诚信党、伊党及公正党,然而,行动党夹在西马政治玩家中间,作为代表非穆斯林社会的大党,却闻歌乱舞,为政治利益而拚命靠虚饰、片面论述的抢夺正确性,企图把砂拉越本土政党联盟当作代罪羔羊。 事实如此摆明,这也毫无悬念地提供启示,砂拉越选举,砂人更该拥护砂拉越政党联盟,以靠本土执政政党维护权益。

郑莉薲:火箭只敢在砂大呼小叫

砂人联党巴都吉当支部秘书郑莉薲指出,砂行动党为何不谴责希盟管辖下的吉隆坡市政局所有杂货店、便利店及传统中药行实施禁售烈酒政策,难道砂行动党又是在畏惧他们马来亚领袖吗? 她披露,吉隆坡市政局是国内首个宣布实施禁止在杂货店等售卖烈酒的地方政府,而该市政局则是属于希盟政府管辖,换句话这是希盟政府的政策,是希盟计划在国内其他地方推展类似政策的开端。 她说,相较于砂盟管辖的古晋南市市政局,已公开表明,该市政局不会落实禁止杂货店等售卖烈酒的政策。 她表示,从行动党最近不敢抨击一些极端种族言论看来,行动党正处于两个心态,第一畏惧他们的马来亚领袖,凡事都是听从指示,第二默许极端言论的滋长。 “吉兰丹政府落实伊斯兰刑事法,这是该州议会早前通过该法案有直接性关联,就在该议会计划通过伊刑法时,行动党秘书长林冠英则促请各界“让它先通过”,摆明是要各界让丹州伊刑法亮绿灯。” 在TIMAH威士忌啤酒的课题上,郑莉薲指出,行动党只会在砂拉越高谈阔论,但是在整个事情发展到今天,公正党主席拿督斯里安华和诚信党主席阿末沙布都没有表态立场。 “更甚诚信党副主席姆加希甚至公开提出政府必须决心维护回教徒良好声誉与地位、为尊重回教作为联邦宗教,严格禁止任何酒精及相关性的宣传、非回教徒的所有酒精活动中应保持对回教徒的敏感度,包括宴会及可能激怒回教徒的品牌及符号选择、加强及改善地方政府,乃至联邦层面的执法,有效控制和解决酒精带来的影响。” 她表示,对于这些伤害其他民众的言论,行动党则装聋作哑,静若寒蝉,最大的限度只是在砂拉越发文告大呼小叫,说白了行动党就是不敢得罪他们马来亚的希盟领袖,即便本身有42名国会议员,凡事还是听从、服从少数,是标准的当家不当权政党。

程明智:伊党不应出战砂选举

砂人联党青年总团长程明智指出,总部在马来亚的伊斯兰党,不应试图再在砂拉越选举出征。 他劝请砂人民应团结在砂首长拿督巴丁宜阿邦佐哈里领导的砂拉越政党联盟(GPS),确保砂拉越各族和谐精神,步向繁荣发展。 他称,伊斯兰党之前在民联阵营里,进入砂拉越时,获得行动党砂领袖、公正党砂领袖给予大力支持,是砂拉越政坛史上不能被掩饰的事。 “即使是获得同样总部设在马来亚行动党、公正党砂领袖的支持,伊斯兰党曾出战砂拉越选举多个选区,皆不获得人民认同全军覆没,因此伊斯兰党应认清这点。” 程明智是针对伊斯兰党砂助理秘书山苏,向一家英文报披露,砂伊党将交由中央领导层与砂拉越政党联盟谈判,协商有关伊党上阵来临砂选举可能性一事,表明坚持反对伊党试图再上阵砂拉越选举。 亦是砂首长署政治秘书程明智表明,人联党青年总团欢迎砂政党联盟(GPS)多个领袖,已在多个场合表明,要出征砂拉越所有82个选区,不给总部在马来亚的伊党及土团党上阵机会。 “人联党青年总团吁请砂拉越人民,拒绝所有总部在马来亚的砂拉越代理人,别再听信这些人的花言巧语,确保砂拉越的权益,力争之前被联邦剥夺的砂自主权,只有依靠砂拉越政党联盟本土政党。”

罗克强:反对党对明年疫情未卜先知?

砂人联党中央助理宣教秘书罗克强指出,砂立法议会原定2021年6月7日解散,距离2016年选举后第一次召开会议起,当天是5年任期届满,之后,最高元首颁布的紧急状态从2021年11月3日起解除,这才意味着立法议会自动解散,在宪法下终于还政于民,不再悬而未决,可在60天内大选。 他表示,批判不该在这个时候举行砂拉越大选的在野党人士蓄意在掩盖宪法精神及还政于民的需要,更讽刺的是,他们依附的政党都最活跃地参与沙巴和马六甲的闪电州选举。 他披露,沙巴和马六甲刚在2018年509举行州选举,要2023年才有需要再选过,可是,沙巴在2020年9月就冒着新冠病毒疫情闪电选举,马六甲提前到2021年11月,而且,甲州是在4名执政党议员叛离,靠向希盟才政变成功的,希盟是最大操手。 他强调,今天批评砂拉越延迟至这个时候大选的恰恰又是希盟,特别是行动党的人,他们采取一贯性的荒诞逻辑、 虚伪标准,反正必须做我所说,不许做我所做! “甲州选举,希盟团队公开给予叛离政客兼青蛙议员最风光的英雄式迎迓,希盟全国主席安华亲自发言表扬!” “甲州选举,反对遏制疫情感染SOP最剧烈的正是行动党,第一时间跳出来大骂卫生部长宣布“选举SOP”的正是林吉祥和林冠英。” “他俩砂拉越的同志却反过来攻击砂结束紧急状态选举太鲁莽,太无视恶疫威胁,必须等到明年2月紧急状态期满才来选。” 罗克强指出,行动党对明年2月农历新年后的疫情已经未卜先知了吗? 他表示,这是非常不负责任的,因为WHO─世界卫生组织又发出警告,截至11月初,全球疫殁人数超过了500万人,它认为实际数字更高。 “每周有超过5万人丧生。明年初的疫情并不乐观,欧洲和中亚面临新冠疫情卷土重来的真正威胁,根据一项可靠预测,目前的疫情发展轨迹意味着,到2022年2月,欧洲区域可能还会有50万人死于新冠”! “但是,在砂拉越政坛,怎么有不知所谓的政治人物连蹦带跳,表现得比世卫更权威,抨击怎么这个时候要大选,必须等到明年2月华人农历新年春暖花开的时候才大选,现在赶选举太鲁莽了!” 他说,他们未卜先知,明年2月紧急状态到期时,一切好转,万事俱备,新冠病毒疫情消失了? 他披露,最权威的世界卫生组织还在根据情况更新它的“临时建议”,让缔约国应付新冠病毒的预期演变和可能出现的情况。 “宇宙第一流医学、科学家都不敢说明年疫情好转,砂拉越怎么跳出一些人嘶喊等到明年2月紧急状态到期才选举。” “他们到底研究到什么来预告明年春节大选是疫情的安全期?他们比世卫组织更权威的话,那就应该拿出科学证据来交代!”

砂人联党:反对党质疑选举即不尊重宪法

砂人联党砂选举党中央行动委员会秘书处指出,张健仁批评砂政盟政府解散议会举行选举,但所质疑的理由令人费解。 “说什麽可能导致疫情失控,砂政盟害怕18岁选民投票,不能举行选举集会对反对党不利, 砂政盟要搞“一言堂”等等,这些发言都是无的放矢,凸显他的心慌意乱而已。” “砂政盟何惧面对18岁选民投票?如果担心他们投票会对砂盟不利,当初就不会支持国会修宪通过降低选举投票年龄至18岁。至于指责剥夺年满18岁者投票权利,这更是荒诞至极,试问砂拉越选举如宪法规定最迟在今年六月7日解散的60天内举行,当时年满18岁者不是还不能投票吗?” 文告指出,解散州议会必须根据州宪法规定,一是届满时自动解散举行选举;二是首席部长认为适当时机可以提前举行选举。因此,质疑首长的权利和最高元首的 御令,这完全是不尊重宪法之举。 “至于张健仁担心由于选举导致疫情失控,这更是杞人忧天,完全是假设性的课题。因为首长阿邦佐在新闻发布会上,已清楚交代解除紧急状态法令前,已咨询过防疫卫生部和国安会的意见,并经过州元首和最高元首的审慎评估,试问张健仁又不是防疫专家,他有何先见之明,早就可预料到选后会疫情失控?这不是误导人民吗?” 文告表示,选举还没开打,选举SOP也还未出炉,张健仁就先质疑选委会的公正性,这是先入为主和强词夺理,非政治家的风范。说什麽不能举行选举集会对反对党不利,砂政盟搞“一言堂”,这更是让人啼笑皆非。 “我国选举是公正的,张健仁何必过于心急,就先看看本月8日提名后展开的马六甲州选举如何进行,如果选委会有厚此(执政党)薄彼(反对党),大搞双标,那时再提出相关质问还不迟。” 文告披露,疫情过后,人民要适应新的生活方式,选举也一样,民行党不要老纠结于过去的旧思维,认为非要有选民集会才能赢得选举,不妨学习执政党思考在防疫SOP下,如何打一场没有集会的胜仗。 “此外,行动党又如何知道或预测明年2月后疫情就会下降到可以安全进行选举。”