Main Menu

Southern Zone

程明智:反对党批评修宪纯为捞取政治宣传

砂人联党青年总团长程明智指出,砂人联党青年总团代表党主席拿督斯里沈桂贤,接下砂全民团结党主席拿督斯里黄顺舸提出公开辩论的战书,后者可以提出辩论该事项的时日及地点,可以一对一,也可各自派小组成员辩论。 他认为,黄顺舸,对砂议会日前通过2020年砂宪法(修正)法案,可能不甚理解,导致误解情况下,该总团可接受挑战进行公开辩论,让捍卫砂权益的真相越辩越明。他重申,砂人联党是奉行集体领导,并非只是一人秀,因此他也尊重对方曾是该党领袖,并是曾担任砂部长的资深砂议员,现在是砂议会反对党领袖,所提出公开的辩论。 亦是砂首长署政治秘书程明智表示,尤其是针对黄顺舸所提出,有关修宪是以基本英文来做出,还指沈桂贤不理解,但事实上,修宪的条文都是以基本英文,可能是黄顺舸自己未能掌握修宪的内涵。 他强调,在面对重大的2020年砂宪法(修正)法案,捍卫只有砂拉越人能成为砂议员,是应用负责任的心态,而不是用误导性,甚至以调侃嘲笑他人的方式表达。他认为,实际上作为砂反对党领袖的对方,是可以挑战砂盟政党任何成员党辩论,可对方却针对砂人联党,希望不是所谓“以华制华”。 他强调,人联党青年总团接受对方的辩论提议,前提是对事不对人的良好政治气氛。 程明智继称,根据国际公民法的拉丁术语jus sanguinis的意思是“血统权”,父母或其中一个的国家或地区的公民权,无论孩子是在哪里出生,其孩子是有权在父母所在地(或其中一个)的国家或地区获得公民身份。 “2020年砂宪法(修正)法案,是符合国际公民法的内容,在有关修宪下,非砂拉越人即使出生在砂拉越,也永远不是砂拉越人,因此,确保了只有砂拉越人才能成为砂议员的目的,可一些在野党是不理解,或是有心继续扭曲有关原意。” 他关注到,在砂议会通过有关法案之前,砂旅游、艺术及文化部部长拿督阿都卡林已详细解说,但在野党当时不在砂议会殿堂辩论,却在外头继续玩弄有关的课题,目很明显是籍此捞取廉价政治资本。

陈超耀支持阻止外人本地竞选法案

砂拉越人民联合党中央秘书长兼卑尔骚区州议员拿督陈超耀律师全力支持2020年砂拉越宪法(修正)法案,降低代议士年龄及确保真正砂拉越人才能竞选。 “我们对砂旅游、艺术及文化部兼青年及体育部长拿督阿都卡林今日在砂州议会提呈的砂拉越宪法(修正)法案顺利通过感到高兴。” 他指出,该法案主要是将符合竞选资格者年龄从21岁降至18岁,以及修订宪法第16条文,明确诠释“砂居留者”定义 ,阻止非砂拉越人参选本地代议士。在此也恭贺砂政党联盟捍卫砂拉越权益。 他说,当今年轻一代普遍接受高等教育,加上网络及教育中心普及,他们对本身权益有更深认识。 “让更多年轻砂拉越参选代议士是好事,这能在砂议会政策立法上,带来更多不同意见及年轻一代立场。” 陈超耀表示,砂政府提呈这项2020年砂拉越宪法(修正) 法案是为了进一步厘清可参选本地代议士的资格,以加强砂拉越议会的主权。过去砂拉越宪法第16条文没有特别诠释“砂居住者” 的定义,以说明谁可以竞选砂代议士。 他说,这形成一道缺口,即任何来自外州的人,只要在砂拉越定居几个星期就可以参选本地代议士。 他强调,砂拉越人民联合党强烈认为这是错误的。绝大多数砂拉越人民不会及不能接受非砂拉越人成为代议士,砂拉越必须由本土人治理,而不是来自沙巴或西马人。 “随着今日法案通过,我们正式为任何竞选本地代议士的非砂拉越人关上大门。根据法案内容,欲在本地竞选者必须是在砂拉越诞生的大马公民,或者是他父母其中一人在砂拉越诞生,而且他必须在砂拉越长住(第16 (2)(2)(a)(i)及 (ii)条文)。” 陈超耀指出,在砂拉越以外诞生,但父母其中一人是在砂拉越诞生,并且是在砂拉越长住者,也可以在本地竞选(第16 (2)(2)(b)条文) 他说,随着这项修宪,行动党、公正党、巫统及伊斯兰党等将不能派出非砂拉越人竞选砂选举。因此,砂拉越将永远由真正本土人,以及对砂拉越忠诚的人治理。 他表示,在这项阻止非砂拉越人本地竞选的法案寻求通过时,有9名反对党议员反对,他们的意图交由砂人民评价。 “如今,我们也应该认真检讨所有不符合宪法的法律条文,特别是Advocates Ordinance 1953 (Chapter 110) Section 2(2)(a),(b) 及 (c) ,以全面保护砂拉越人利益。” 他强调,砂政党联盟政府一直都以砂拉越及砂人民利益为优先,会继续修正任何不符合砂人民利益的法令。砂拉越利益必须永远优先。

砂团党与火箭合作不让人惊讶

尽管砂团结党宣称是砂本土政党,然而该党已经和西马政党联手在出卖砂拉越利益! 砂拉越人民联合党中央宣教处发文告称,因此若来届砂拉越选举,行动党使用砂团结党旗帜上阵并不会让人感到惊讶,毕竟行动党借用其他政党旗帜出战的事件已在沙巴发生。 文告称,砂团结党的政治立场,特别是在维护砂权益方面,向来都是摇摆不定,完全没有因为是属於砂本土政党而极力维护砂拉越。 “早前当敦马哈迪刚获选出任首相时,砂团结党就急忙飞往吉隆坡祝贺后者,此外在不利砂拉越利益的政策等方面,砂团结党都和行动党一样,静若寒蝉。这次砂政府给予要更明确定义何谓砂拉越居民而做出的修宪,更让砂团结党出卖砂拉越利益的真面目一目了然。” 文告称,如果砂团结党是真正为了砂拉越的利益,为何不能抛弃政治歧见支持这项有利砂拉越的修宪? “我们欣慰看到,在砂团结党6名议员中,至少还有两位砂拉越人即拉浓和拿督张泰卿没有站起来反对修宪。而反对党砂团结党议员分别是拿督斯里黄顺舸、巴鲁比安、施志豪和佐尼戈。” 砂团结党已表态,在来届砂选举不排除和行动党合作,这是不会让人看到惊讶的,特别是从反对这次修宪中就可看清楚。 所以可以很明确,虽然砂团结党属於砂本土政党,但该党是身在曹营心在汉,尽管该党属於砂本土政党,但心一向西马,随时与行动党联手出卖砂利益的政党。

苏莉群:砂盟关注砂民权益

砂首长政治秘书苏莉群表示,针对2020年砂拉越州宪法(修正案)的推迟,证明砂盟成员党非常关注砂民权益及基本原则为先,在处理修正法案的细节字眼更是必须以保障砂民立场和权益为主。 她说,砂盟成员党包括人联党的代议士对此法案认为存有瑕疵和不足完善,有必要再重新拟定保障砂民权益,显然这法案的草拟内容村有不够妥善,修正案的第二项是关于《宪法》第16条中“居住”的定义。因此,这是为了能够重新草拟和修订内容,更令砂人信服。 “行动党与砂全民团结党昨日在有关法案被搁置声称是反对党的功劳,甚至利用该法案进行政治炒作,这完全是制造扭曲假象,更是让砂民产生误解和仇恨。” 苏莉群表示,行动党与砂全民团结党趁机扭曲事实和真相,明显看到只是为了政治炒作和达到政治议程。有关法案是砂盟成员党议员的大力阻止,才被搁置,这证明砂盟一直以砂拉越人民的基本原则和权益为先。 “我非常乐见在野党的代议士也对此法案的瑕疵和不妥善提供正面的立场和意见,但在野党只顾于炒作法案搁置是在野党的功劳这完全是在自欺欺人,议会的投票人数是现实的,若只是靠在野党区区的11票是改变不了事实,但双方即使政治意见相佐,在为了砂拉越权益发挥正面的力量,彼此针对弱点、忽略、和瑕疵进行改进,这才是砂民要看到的。” 她强调,砂拉越应该拥有自己的自主权,若在拟定有关选举法案资格没有妥善阐明字眼保障砂民权益,恐怕将后对选举将产生影响和隐忧。