峇都吉当区议员拿督罗克强指出，砂行动党领袖张健仁日前呼吁在砂立法议会中增加反对党代表，以强化“制衡”与保障民权，但他质疑行动党在砂拉越核心权益受挑战时，是否真正清楚、坚定、持续地为砂发声。 罗克强表示，张健仁曾在砂立法议会公开承诺，要让砂拉越获得50%税收回酬及20%石油税权，但多年过去毫无成果，砂也未因他的努力获得一分一毫额外收入。 他指出，2019年砂政府落实石油产品5%销售税（SST）时，据前总检察长汤米汤玛斯透露，当时的联邦财政部长林冠英曾提出异议，或影响砂拉越征收该税的能力，但砂行动党当时并未在关键时刻坚决维护砂拉越的权益。 “如果真正以捍卫砂拉越为优先，就必须解释为何在那一刻保持沉默。” 罗克强也质疑，张健仁在担任国会议员逾20年期间，是否曾要求国家石油公司（Petronas）公开财务账目，接受国会监督。 “若反对党的职责是质询，为何未曾质询？若是监督，为何未曾监督？若是捍卫砂拉越利益，为何未曾带头捍卫？” 他指出，这些并非小事，而是关乎砂拉越经济尊严与应有的国家收入份额。 “经过二十多年，一个合理的问题是：他是推动了砂拉越的进步，还是阻碍了？尤其是与拿督巴丁宜阿邦佐哈里领导下所取得的实际成就相比。” 罗克强强调，即便是在独中统考（UEC）课题上，最终为砂拉越承认UEC的并非行动党，而是已故砂前首长阿德南沙登（Tok Nan），他以一纸签令完成承认；反观行动党执政联邦多届后，西马至今仍未承认UEC。 “行动党可以开出许多承诺，但无法兑现。砂政党联盟（GPS）不会作出无法落实的承诺——凡列入政纲，必定落实。” 他说，在拿督巴丁宜阿邦佐哈里领导下，砂拉越的成果有目共睹：5%石油销售税已全面落实，砂石油公司（PETROS）获正式承认为唯一天然气总汇商，砂拉越对油气行业的营运控制权逐步回归砂人之手，这些都是事实，而非口号。 “砂拉越的发展建立在稳定与自主之上，我们的方向由本身决定，不受外来政党操控。砂拉越不能成为外来政党扩展政治影响的平台。” 他指出，砂行动党并非独立的砂拉越政党，其方针与策略皆受西马行动党中央领导层指示，因此在许多关键课题上，其立场往往无法反映砂拉越实际需求。 “政治辩论值得欢迎，但若以外来政治议程分化砂拉越人民，这是砂拉越不能接受的。” 罗克强也提到，林冠英在2019年声称砂拉越将在三年内破产的言论已被事实否定，砂拉越财政稳健，实力自证。 “若今日的领袖仍无法在关键时刻挺身捍卫砂拉越，就无权声称能代表砂拉越的未来。” 他强调，砂拉越的团结、和平与和谐是力量所在，而砂拉越的进步是全体人民的共同责任。 “砂拉越优先，永远砂拉越。”

哥打圣淘沙区议员叶耀星（Wilfred Yap Yau Sin）强烈批评民主行动党（DAP）提议重新定义“原住民”，以将第三代华裔、印裔及其他族裔砂拉越人纳入“原住民”范畴的做法，认为此举可能侵蚀砂原住民的宪法保障地位。 叶耀星今日发表声明指出，真正的平等不应以牺牲宪法既定的原住民权利为代价。 “虽然这种提议听起来似乎公平，但它忽略了维护砂拉越原住民特殊宪法地位与文化权利的重要性。” 他说，作为哥打圣淘沙区州议员，他服务的对象涵盖马来、达雅、华裔、印裔及其他族群，因为“真正的领导是公平的，而非分裂的政治”。 他强调，真正的平等应是确保人人拥有平等的机会，而不是削弱他人传承的文化与身份。 “砂拉越的力量一直来自多元，而非一律。” 叶耀星指出，行动党身为由希盟主导的联邦政府核心成员，掌握多个部长职，应在国家层面兑现承诺，而非空谈政治口号。 “如果行动党真心认为第三代华裔、印裔及其他砂拉越人应被承认为原住民或土著，那就应在联邦层面推动落实，因为他们在那里才真正有权力。” 他批评行动党一方面指责砂政府政策，另一方面却未能兑现其长期的全国性承诺，这种做法并不真诚。 相较于行动党的“政治修辞”，叶耀星强调砂政党联盟（GPS）政府通过具体制度实现社会公义。 他举例说，州公共服务的全自动电子招聘系统（e-Recruitment）确保“以能力取人，不受政治或种族干扰”。 此外，GPS政府已承认独中统考文凭（UEC）可用于申请州公务员职位，而行动党尽管曾在布城执政，却未能在全国落实此承诺。 “如果行动党真重视教育平等与包容，就该先在全国层面履行自己的承诺，再来对他人说教。” 叶耀星同时为砂财政状况辩护，指出砂收入已从2016年的60亿令吉增至2024年的142亿令吉，归功于稳健治理、审慎理财与经济多元化。 他强调，砂拉越保持马来西亚最高信用评级（AAA）之一，发展资金均重新投入基础建设、农村发展、教育与医疗领域。 他补充，砂发展银行（DBOS）与砂石油公司（Petros）展现出透明与创新的融资模式，使砂能实现永续成长，而不增加纳税人负担。 “这才是真正的问责：是看得见的进步，而不是被遗忘的承诺。” 他最后指出，砂拉越的成功根源在于团结，GPS政府的发展议程包容、务实且以民为本。 叶耀星强调，挑拨族群情绪、分化选民的政治在砂拉越没有立足之地，砂需要的是成果，而非口号。