砂拉越人民联合党中央宣教秘书俞小珊强调，砂拉越人民联合党对争取修宪复邦一事立场非常坚定，并无任何悬念，而且必须回归理性，通过实力来索回既有的主权。 他发文告表示，针对肯雅兰全民党主席温利山重提1971年召开国会，当时人联党支持联邦政府，以致联邦此后剥夺砂沙权力一事，他说，这件50年前的历史事实没有人可以抹除。作为今天的人联党领袖，他坦然直面这个历史上的失误，也愿意向砂人道歉。 他指出，当年的决定自有它的历史成因，必须放置到1971年那个社会相对落后、主权意识相对薄弱、而且联邦强势的威权政治环境中来观察才能显示它的意义以及找出它必然的原因。 “我们不能以今天的政治要求过于苛责当时的政治人物，这对他们不尽公平。重要的是，当年包括人联党在内的砂拉越政治领袖的失误是政治误判，并没有背离道德准则。” 俞小珊表示，有抱负的政治领袖必须着眼于现实环境，抛开无谓的口水战，以政治理性、实事求是的态度来索回砂拉越自主权才更有意义。砂人民关注的课题是1963年马来西亚协议（MA63）中的平等权力如何能够顺利回归，如何恢复邦国地位。 在砂拉越政党联盟（GPS）强而有力的向联邦施压下，首相慕尤丁已成立一支特别单位（Portfolio），涵盖砂拉越、沙巴和联邦以协商MA63的砂拉越和沙巴的权利。 他强调，砂拉越最终的目标是动议国会修宪，把原本1976年修改贬低砂拉越和沙巴的地位，恢复1963年建国初期的马来西亚第一次的宪法地位和权力，即砂、沙与马来亚是三邦伙伴关系，平起平坐，而不是13州之一。 他说，在砂盟努力下，首相慕尤丁已经同意砂沙透过修宪，修改宪法160条文中对“联邦”的诠释，进一步恢复砂沙在MA63的地位。对砂人来说，这是实质性的进展，显示砂盟治砂的诚意。比起反对党热衷于“唇舌政治”，砂盟却以实际的步骤为砂人的权力积极斗争。 俞小珊说，砂人应该记忆犹新，希盟执政时曾动议国会修宪却设下了“陷阱”，撇开违约的160条款——将联邦定义为根据《1957马来亚协议》成立的马来亚联邦。结果引起极大的反弹，以致修宪以失败告终。而当时的肯雅兰全民党也强烈反对希盟修宪。 “人联党历经60多年的蜕变，今天的人联领袖政治思想成熟，立场坚定，目标鲜明，诚意从政。而且坚信只有真正的本土政党才会为砂人守护应有的权力，争取砂人的利益。”