陈超耀：国油应尊重砂石油权益

suppadmin | June 29, 2020

砂拉越人民联合党中央秘书长拿督陳超耀律师强调，国油公司须尊重1963年建国契约（MA63）及砂拉越权益。

他表示，根据多家媒体报导，国油公司总裁兼首席执行员丹斯里旺祖基菲里在任期前离职，是因为与首相丹斯里慕尤丁意见不合，不同意国油公司向砂拉越缴付更多石油产品销售税。此前，旺祖基菲里曾公开表示，砂拉越“没有法律权限”征收石油产品销售税。若这报导属实，即证明砂政党联盟当初选择支持慕尤丁出任首相的决定是正确的。

他说，砂拉越人民可以以此作比较，与前首相敦马哈迪在分别22年及22个月的两届任期相比，显然刚上任不久的慕尤丁更重视砂拉越权益，尊重1963年建国契约赋予砂拉越的权益。

“砂拉越人民还记得，国油公司在2018年6月4日入禀法庭起诉砂政府，挑战砂拉越石油及天然气资源的权力。当时距离第14届全国大选落幕，还不到一个月。众所周知，国油公司只对马哈迪报告，若没有得到马哈迪的许可，国油公司不可能敢采取如此重大的行动。”

针对路透社近期引述3名接近国油公司的消息人士，指国油公司董事及管理层仍在说服慕尤丁放弃支付砂拉越额外石油税，陈超耀说，普遍砂拉越人民对此感到不满，国油公司应该认清及尊重砂拉越在石油及天然气领域的权力，这阐明于1963年建国契约，而且古晋高庭今年3月13日也宣判，砂政府有权力征收石油产品销售税。

他说，砂政府有权征收石油产品销售税的事实，不但阐明于建国契约，还获得法庭认可，国油公司凭什么否定？

他强调，国油公司董事及管理层还必须接受的另一个事实是，没有砂拉越，就不会有马来西亚，也不会有如今的国油公司。1963年建国契约清楚阐明，马来西亚是由马来亚、新加坡、沙巴及砂拉越组成，因此砂拉越不是加入马来西亚，而是共组马来西亚，理应被视为是平等伙伴。

“砂拉越人民联合党由始至终的立场，是1974年石油发展法令及2012年领海法令在国会通过前未与砂拉越协商，也未在砂议会讨论及通过，因此对普遍砂拉越人民来说，这两个法令实际上在砂拉越根本不能生效。”

他指出，普遍砂拉越人民对过去的不平等待遇感到愤怒，若国油公司坚持不肯妥协，不愿承认砂拉越的权益，大可撤出砂拉越。砂拉越自1910年起就有石油工业，超过百年历史，并且有1958年石油开采法令，砂拉越绝对有能力自己搞好石油及天然气领域。

他说，国油公司若撤出砂拉越，砂拉越有本身的石油公司Petros可大力发展石油及天然气工业，而且砂拉越也拥有优秀人才，足以应付石油及天然气领域需求。

他表示，国油公司应不难查到，砂拉越及沙巴的石油及天然气领域每年为国家贡献多少收入。国内大部分石油及天然气资源都在砂拉越及沙巴，因此国油公司必须尊重砂拉越及沙巴的权益，勿在石油税课题上诸多推搪，否则只会让人民生厌。